PVC vs Hypalon 인플레이터블 보트 소재
→세계 인플레이터블 보트 제조→→지배적 소재→PVC와 Hypalon CSM→최종 비교.
PVC 직물
- 비용: Hypalon보다 30~50% 저→ 시장에서 가→저렴한 인플레이터블 보트 소재.
- 무게: Hypalon보다 가벼움. 탈건 →→쉽고 간편하게 운반, 패킹, 운송 가→
- 수리 가능성: 우수. PVC 패치→표준 PVC 접착제나 용매 용접으로 쉽게 부→
- 용접 유형: 고주→용접(RF)→강하→균일→봉제→형성. →용접 가→
- 추천 대→ 레크리에이션 보트, 팽창→SUP, 카약, 저가 딩기, 계절→사용.
Hypalon CSM 고무
- 비용: 프리미엄 소재. 모든 보트 크기에서 PVC보다显著 →비쌈.
- 무게: PVC보다 무거움. 휴대성은 낮지→까다로운 조건에서 →견고→
- 수리 가능성: 보통. 2액형 접착→필요. 수리 패치→정밀→준→필요.
- 구조: 수제 본딩 또는 화학 결합. Hypalon은 HF 용접 불가.
- 추천 대→ 전문 RIB, 상업 사용, 수색 →구조, 열대 기후, 장기 함대 보유.
나란→비교
| 요소 | PVC | Hypalon CSM |
|---|---|---|
| 상대 비용 | $ (저→ | $$$ (프리미엄) |
| 무게 (3m 보트) | 11~16kg | 16~23kg |
| UV 저→ | 좋음 (UV 코팅 포함) | 우수 (본질→ |
| 내화학성 | 좋음 | 우수 (오일, 연료, → |
| 내마모성 | 보통 | 우수 |
| 저→유연→ | 0°C 이하에서 경직 | -20°C까지 유연 |
| 수명 (일반→ | 8~12→ | 15~20→이상 |
| 색상 유지 | 시간→지남에 따라 바램 | 장기 우수 |
| 봉제 인장 | HF 용접 = 매우 강함 | 접착 = 좋음 |
| 수리 용이→ | 쉬움 (PVC 접착→ | 보통 (2액형 접착→ |
| 온도 범위 | -10°C ~ 50°C | -20°C ~ 70°C |
어떤 것을 선택해야 할까→
레크리에이션 보트 사용자이→예산→적고 가벼운 휴대→보트가 필요하거→온화→기후에서 계절적으→사용하려→PVC→선택하세→ 열대 햇빛 아래 연중 보트→공기 주입→놓거→상업→함대→운영하거→15→이상 보트→보유→계획이라→Hypalon→선택하세→